譯者注：原文發(fā)表于SB Nation，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿時(shí)（當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月6日），所涉及日期和時(shí)間均為當(dāng)?shù)貢r(shí)間。文中觀點(diǎn)與譯者及平臺(tái)無(wú)關(guān)。

小時(shí)候，我們常在學(xué)校集會(huì)上唱Julie Andrews的《Time is My Friend（時(shí)間是我的朋友）》。當(dāng)時(shí)我并沒(méi)有多想。

到了38歲，我正在重新審視我與時(shí)間的關(guān)系。時(shí)間絕對(duì)不是我的朋友。它更像是一個(gè)名副其實(shí)的死敵。朋友會(huì)讓我的背時(shí)不時(shí)作痛嗎？朋友會(huì)逼你放棄所有的夢(mèng)想嗎？時(shí)間算哪門(mén)子朋友？

時(shí)間也不是NBA球員的朋友。這段開(kāi)場(chǎng)白其實(shí)只是在迂回地引出那句老生常談——“歲月老人未嘗敗績(jī)”。好吧，就是這樣。歲月老人未嘗敗績(jī)，這句體育格言也沒(méi)錯(cuò)。

去問(wèn)問(wèn)湖人球迷吧。勒布朗·詹姆斯已不再是曾經(jīng)的那個(gè)勒布朗了。在他今年勉強(qiáng)出戰(zhàn)的5場(chǎng)比賽中，他場(chǎng)均僅得到14.0分和7.8次助攻。他剛剛在比賽中得分不足10分，這大概是幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)的頭一回。這終于發(fā)生了。

說(shuō)點(diǎn)不那么郁悶的：40歲還能場(chǎng)均得到14分和8次助攻？你說(shuō)什么？是的，詹姆斯只剩昔日的軀殼，就像科莫多巨蜥是恐龍的親戚一樣。如果你想和科莫多巨蜥摔跤，請(qǐng)便。

這一切讓我們把目光轉(zhuǎn)向凱文·杜蘭特。

火箭的凱文·杜蘭特?zé)o法永遠(yuǎn)打下去。

詹姆斯已經(jīng)40歲，杜蘭特也37歲了。從社會(huì)角度看，他們是同齡人，但在NBA的語(yǔ)境下，這三年的差距意義重大。

37歲的杜蘭特場(chǎng)均得到25.0分、5.1個(gè)籃板和3.7次助攻。他的真實(shí)命中率（TS%）為61.4%，攻防正負(fù)值（BPM）為2.3。這不是巔峰時(shí)期的杜蘭特，但他仍然是一名球星。

明年的情況還會(huì)是這樣嗎？

讓我們看看38歲的詹姆斯。在2022-23賽季，他場(chǎng)均可以得到28.9分、8.3個(gè)籃板和6.8次助攻，真實(shí)命中率58.3%，BPM為6.1。如果生搬硬套這一對(duì)比，結(jié)論將是杜蘭特明年仍將具備球星水準(zhǔn)。

但這邏輯顯然站不住腳。

杜蘭特不是詹姆斯。詹姆斯也不是杜蘭特。BPM更偏愛(ài)詹姆斯這種全能型的數(shù)據(jù)表現(xiàn)。對(duì)杜蘭特來(lái)說(shuō)，需要關(guān)注的關(guān)鍵數(shù)據(jù)是場(chǎng)均得分和真實(shí)命中率。他今年的產(chǎn)量和效率維持得尚可，但這種平衡十分脆弱。一旦效率稍有下滑，杜蘭特的威力瞬間就會(huì)大打折扣。

幸運(yùn)的是，詹姆斯的真實(shí)命中率在他39歲這個(gè)賽季有所提升。

進(jìn)行這種比較是為了給人以希望。詹姆斯直到40歲才顯露因年齡帶來(lái)的狀態(tài)下滑。如果杜蘭特也能做到這一點(diǎn)，他將在未來(lái)三個(gè)賽季繼續(xù)擔(dān)任火箭的王牌得分手。

我對(duì)此不抱太大希望。

不過(guò)，他很有希望為火箭再貢獻(xiàn)一兩個(gè)賽季。為了便于討論，我們假設(shè)杜蘭特在2026-27賽季的表現(xiàn)維持現(xiàn)狀，而在2027-28賽季出現(xiàn)明顯下滑：

這足以證明引進(jìn)杜蘭特是值得的嗎？

火箭會(huì)后悔引進(jìn)杜蘭特嗎？

這得看情況。

時(shí)間站在杰倫·格林這一邊，但這種關(guān)系可能沒(méi)你想象的那么牢靠。他的數(shù)據(jù)模型預(yù)測(cè)看起來(lái)很不樂(lè)觀。如果你相信DARKO（“每日調(diào)整和回歸卡爾曼優(yōu)化”，一種基于技術(shù)統(tǒng)計(jì)和正負(fù)值數(shù)據(jù)的綜合預(yù)測(cè)指標(biāo)），那么格林目前略強(qiáng)于24歲時(shí)的扎克·拉文，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于德文·布克。

這很有道理。即使你不喜歡這些數(shù)據(jù)，但這感覺(jué)是對(duì)格林比較公允的預(yù)測(cè)。他仍然有潛力比扎克·拉文稍強(qiáng)一些。

那可是被戲稱(chēng)為“全聯(lián)盟沒(méi)人要”的扎克·拉文，也就是那個(gè)“能砍下25分，但除此之外毫無(wú)貢獻(xiàn)、無(wú)法帶隊(duì)贏球”的拉文。如果這就是格林的未來(lái)模板，那火箭算是甩掉了一份長(zhǎng)期的垃圾合同。

話(huà)說(shuō)回來(lái)，如果你看好格林，你的看法可能會(huì)有所不同。這也無(wú)可厚非，你有權(quán)保留自己的觀點(diǎn)。你可能也認(rèn)為卡曼·馬盧阿奇是個(gè)厲害角色。但這兩種觀點(diǎn)目前都還言之過(guò)早。

重點(diǎn)在于：如果你不看好格林，那么用他和第10順位選秀權(quán)換取杜蘭特哪怕只有兩年的這種頂級(jí)表現(xiàn)，也是一筆合理的操作。不過(guò)，火箭需要明白，沒(méi)有什么能長(zhǎng)存。杜蘭特老了，而且還在不斷老去。關(guān)于時(shí)間，還有一句老生常談：

歲月不待人。

作者：James Piercey

譯者：GWayNe